III YEAR LETTORATO SESSIONE STRAORDINARIA APRIL - RESULTS OF LAUREANDI

EXTRA SESSION RESULTS (only for July 2013 laureandi*)

* other students who took the examination on 29th April should see

www.batessapienza.blogspot.it

for the results

The following students passed the examination:

CHESSA, M.G. - 26/30

COCCO, M. - 25/30

GIANDESIN, F. - 24/30

TESSE, A. - 18/30

TROIANO, G. - 23/30

VALENTINI, C. - 22/30

We believe that all these students need to do their oral examination with Prof. Wardle (as MLC students enrolled after 2007). They should write to her as soon as possible and certainly by 5th May 2013 to arrange a date for that, at mary.wardle@uniroma1.it .

Unfortunately the following students did not pass (Insufficiente):
ACCATTATO, F.

BARUCCA, G.

CALVARIO, E.

CASTIELLO, P.
CHARICAUTH, M.

COLUCCELLO, S.

DI BARTOLOMEO, M.

EPIFANIO, C.

FALCONI, A.
FANALI, O.
GRASSI, S.
ISMAILI, F.
LABASI, E.
LIPARI, A.
MAMO, B.
MERAFINA, C.S.
NOTARIANNE, M.L.
PALAZZI, C.
POPA, G.V.
SPAGNOLO, V.
YAKHUAN, M.

SESSIONE STRAORDINARA - 29TH APRIL

Please be PUNCTUAL. This  means at  least 15 minutes before the exam is due to  begin.

III YEAR LETTORATO

Next  week  there will be no lessons so  that  you can  revise material covered throughout the course. Lessons will begin again on Monday 6th/8th May. Posted below is one version of the Italian newspaper article done in class this week follwed by another article to  be prepared for 6th/8th May.

  “ We will  not  allow schools and universities to  be occupied because this goes against democracy. Actually, it is  an  act of violence against students, their   families and the State, said S.B.. His is a hard line that could also  involve the use of the state and military police. The Prime Minister  added, “ I will speak  to  the home secretary and give him detailed instructions on how the police are to intervene to  prevent such / these  things happening. The press conference, held by the Prime Minister and minister M.G; had been  organised so  as to “reveal left-wing lies” as the brochure distributed at  the conference reads. B is certainly challenging the accusations from” the left who  are exploiting public opinion/jumping on the bandwagon of public  protest.. Furthermore,  he has accused the press of being “cut off from reality” and public television of “spreading anxiety”. He addressed the protesters directly:- “ It’s our job to  defend the State and anyone who  commits a crime should bear this in mind/ not forget this” His reaction was heated when a  (female)journalist asked him if the police would be used against primary school  teachers :- “  it is the duty of the State to  guarantee the rights of its citizens . I’m going to  be here for another four and a half years so  you had better get used to  it. We are not going to budge/ We will be making no  concessions”. This extremely hard line is both disconcerting and worrying for the home secretary. Roberto  Maroni met the Prime Minister in the afternoon. Berlusconi wants to  see “ evident signs the situation is changing” and said that “ the occupation of public places is not acceptable” and that  those who  are protesting are a minority. He compared the situation to  the protests against the landfills  in Campania.  Today the situation will be discussed at  the Home Office in a meeting chaired by Alfredo  Mantovano, the undersecretary. Currently there is no  likelihood that the police will actually enter the universities but they  will probably intervene in the surrounding outside  communal areas. Moral  suasion is being considered as a means to  block  the protests by  talking to rectors, deans and students involved in the sit-ins. However,  it is B’s comments that have sparked debate. Veltroni   accused him of “ adding fuel  to  the fire”, and  of having “ a provocative and simplistic” attitude to  the problem. He went on to  say “ The government must assume responsibility for turning a  social  problem  into  a threat to public safety. It’s not the first time a government has had to  face public protest, this is the spice of democracy/ this is what democracy is about”.

Tra la Queen Mum e il genero anni di scaramucce e dispetti. Lui voleva modernizzare. Lei non lasciò il palazzo finché il riscaldamento dei suoi appartamenti non smise di funzionare. Lei era la Regina Madre, la mamma più amata del Regno. Lui il bel principe, l' unico uomo amato da Elisabetta II. Così, riflettendoci, la Queen Mum era anche la Regina Suocera, almeno per Filippo duca di Edimburgo. E il rapporto tra i due, rivela una ricostruzione storica per un documentario di Channel 4, seguì il cliché di dispetti, dissapori e ripicche comune in famiglie borghesi o popolari. La rivalità esplose il 6 febbraio 1952, con la morte di Giorgio VI. «Fu uno choc per la vedova scoprire che il potere era passato improvvisamente alla figlia», spiega la storica Sarah Bradford. Nei quindici anni di regno del malato e balbuziente Giorgio, la moglie aveva svolto un ruolo di primo piano a Buckingham Palace. A soli 51 anni il suo potere scompariva: sconcerto e risentimento si diressero verso il genero. Il giovane duca voleva modernizzare la monarchia (il termine The Firm, La Ditta, probabilmente l' ha introdotto lui), la madre di Elisabetta era per la continuità e chiese sostegno anche al vecchio Winston Churchill. Qualche esempio: Filippo, arrivato a Buckingham Palace, trovò un po' fuori moda che i membri della Royal Family per parlarsi spedissero lungo i corridoi e i saloni e gli scaloni dei valletti con messaggi scritti a mano e deposti su vassoi d' argento. La vedova invece trovava il sistema perfettamente funzionale. E poi, la Regina Suocera non voleva decidersi a lasciare il palazzo e trasferirsi a Clarence House, perché pensava di poter ancora contribuire non poco alla gestione della corte. La questione si risolse quando nelle stanze della Queen Mum smise di funzionare il riscaldamento, non fu mai chiarito come. La contesa però era più seria: Filippo tra l' altro aveva discusso con Elisabetta dell' opportunità che lei prendesse il suo nome, trasformando la Casa regnante da Windsor in Mountbatten. La Regina Madre esasperata si sarebbe rivolta a Churchill definendo il genero «quel maledetto sciocco Edimburgo». Lui si sarebbe lamentato: «Vogliono trasformarmi in ameba». Terreno principale dello scontro familiar-generazionale furono i preparativi per l' incoronazione di Elisabetta. Filippo suggeriva di svecchiarla. La vedova pensava che dovesse rimanere assolutamente immutata. La guerriglia comprese anche questioni apparentemente trascurabili: come quando Filippo decise di andare a ispezionare i 13 mila soldati e le 29 bande che avrebbero partecipato alla parata, volando in elicottero. La suocera obiettò che un membro della Royal Family non doveva usare «un mezzo plebeo». Furono in disaccordo anche sul fotografo ufficiale e Filippo perse di nuovo. Ebbe soddisfazione solo ottenendo che quel 2 giugno 1953 le telecamere della Bbc riprendessero in diretta il sacro momento in cui l' arcivescovo di Canterbury presenta al sovrano i simboli del potere. Naturalmente la prospettiva che cameraman e telecronista entrassero a Westminster Abbey era sembrata orrenda alla Regina Madre che rimase sconvolta quando Filippo fu inquadrato mentre baciava sulla guancia Sua Maestà Elisabetta II. Guido Santevecchi

Santevecchi Guido, Corriere della Sera

 

 

GROUPS C1&C4 - VOCABULARY TEST

The vocabulary test for both Goup C1and C4 will be on Friday  26th April at 9:00 am in Aula 6.

C1 - Classwork for Monday 22nd April

Complete the work started in class. Put passage 1 into  English  and Passage 2 into Italian

           ONE

Lasciò  la macchina all’ingresso  di  casa Ponting, con le chiavi  nel  motorino di avviamento. Senza nemmeno  un’occhiata alla finestra  di  Florence, si  precipitò nelle vie del  centro con la valigia in mano, per prendere il primo  treno. Instupidito  dalla stanchezza, percorse il  lungo  tratto  a piedi da Henley a Turville Heath, avendo  cura di  evitare il  tragitto  scelto  da Florence un anno  prima. Perché  ripercorrere le sue orme?Arrivato  a casa, si  rifiutò  di  dare spiegazioni al  padre. Majorie si  era già  scordato  del matrimonio  del  figlio. Le gemelle non facevano  che tormentarlo con domande e ipotesi

  acute. Edward le portò  in fondo  al  giardino e fece giurare solennemente , a entrambe, prima Harriet poi  Anne, mano  sul  cuore, che non avrebbero mai più  pronunciato il  nome di  Florence.

TWO

When  he thought of her, it rather amazed him that he had let that girl with  her violin go. Now, of course, he saw that her self- effacing proposal was quite irrelevant. All  she had needed was the certainty of his love, and his reassurance that  there was no  hurry when  a lifetime lay ahead of them. Love and patience – if only he had had them  both  at  once – would surely have seen  them  both  through. This is how the entire course of a lifetime can  be changed – by  doing nothing. On Chesil  Beach he could have called out to  Florence, he could have gone after her. He did not know, or would not have cared to  know, that  as she ran  away  from him, certain in her distress that  she was about to  lose him, she had never loved him more, or more hopelessly, and that  the sound of his voice would have been  a deliverance, and she would have turned back.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C1 - Classwork for Friday 19th April

Put the text below into  English.

«Non permetteremo che vengano occupate scuole e università – dice Berlusconi - perché non è un fatto di democrazia ma di violenza nei confronti di altri studenti, delle famiglie e dello Stato». Linea della fermezza, quindi, con la possibilità di far ricorso a poliziotti e carabinieri: «Convocherò il ministro dell' Interno - dice ancora il presidente del Consiglio - e gli darò istruzioni dettagliate su come intervenire con le forze dell' ordine per evitare che queste cose succedano». La conferenza stampa del premier e del ministro Mariastella Gelmini era stata organizzata per «smascherare le bugie della sinistra», come dice l' opuscolo distribuito all' uscita. Berlusconi contesta sì le accuse che gli arrivano dalla «sinistra che cavalca la piazza», accusa poi i giornali di «aver divorziato dalla realtà» e la televisione pubblica di «diffondere ansia». Ma è ai manifestanti che si rivolge: «Noi faremo lo Stato, chi compie un reato lo sappia». E si scalda quando una giornalista gli chiede se la polizia potrebbe essere usata anche contro le maestre: «Lo Stato deve garantire il diritto dei cittadini. Avete 4 anni e mezzo di tempo, fateci il callo. Non retrocederò di un millimetro». Linea dura, durissima che spiazza e crea preoccupazione al ministero dell' Interno. L' incontro con Roberto Maroni arriva nel pomeriggio.  Berlusconi chiede un «forte segnale di discontinuità», dice che «l' occupazione dei luoghi pubblici non è tollerabile», che a protestare è una minoranza. E paragona la situazione ai blocchi contro le discariche in Campania. Oggi la situazione sarà discussa al Viminale, con una riunione presieduta dal sottosegretario Alfredo Mantovano. Al momento si esclude che le forze dell' ordine possano entrare nelle università mentre è possibile che vengano sgomberate le aree esterne. Per fermare la protesta si pensa piuttosto alla cosiddetta moral suasion, cioè a parlare con rettori e presidi, a convincere gli occupanti. Ma a far discutere sono le parole di Berlusconi sull' uso della forza. Walter Veltroni lo accusa di «soffiare sul fuoco», di affrontare il problema «in modo provocatorio e semplificato» e spiega: «Il governo si assume la responsabilità di trasformare un problema sociale in un problema di ordine pubblico. A tutti è capitato di stare al governo e subire una contestazione: è il sale della democrazia». Il suo vice Dario Franceschini si appella al premier «perché agli studenti non venga toccato un capello».

Salvia Lorenzo

Corriere della Sera

III YEAR LESSONS CANCELLED

There will be no lessons on  Friday,  April 12th  for Groups C1 and C4
The next lesson will be on Monday 14th April- C1

Classwork - Group C1

Complete the work begun in class for Friday 12th April. Here is the complete text:

La telenovela  Madonna si arricchisce di  nuove puntate. Quella con il  pathos maggiore è  arrivata ieri  mattina dall’Africa. Da lì Yohane Banda,  il 34enne padre del  piccolo David, adottato  dalla popstar due anni  fa dopo un tormentato  iter burocratico, ha detto  alla agenzie tutto il  suo “pentimento” per aver acconsentito  all’adozione.” Forse starebbe maglio  con noi. Non mi pare contento  in questa foto. Se non c’è amore in famiglia come fa ad esserci amore per lui? “ ha detto  mister Banda dopo avere visto un’immagine recente di  suo figlio, scattata ad Atene dove Madonna era in tour.

Al  momento  non si  sa che cosa possa accadere dopo  questa dichiarazione. O che cosa si  nasconde dietro  le parole del  padre pentito. La realtà  è  che fin dall’inizio l’adozione di  David ha suscitato polemiche in mezzo  mondo. La regina del pop, già  madre di  due bimbi, disse infatti  di  avere trovato questo  bambino di  un anno, abbandonato  in un orfanotrofio in Malawi. “ Non ho  mai  incontrato  un parente o un nonno  di  David -  spiegò  alla BBC – anzi quando  l’ho preso  mi  sono  stupito del  fatto  che nessun parente facesse visita al  bambino, per questo  mi  sono  interessata così  tanto  a  lui”. Al punto  di  decidere di  adottarlo , cosa che avvenne grazie ad una procedura decisamente sprint.

Peccato  che il  piccolo  avesse un padre. Si  scoprì così che mister Banda aveva sì  messo suo  figlio in orfanotrofio, ma solo  dopo  la morte della madre.”Se qualcuno  mi  avesse detto che suo padre e sua nonna andavano a visitarlo tutte le settimane  probabilmente avrei  cambiato idea,” si  difese  la pop star.

Corriere della sera, ( adapted) 21/10/2008)